Gwardia Cywilna informuje sędziego, że Prokurator Generalny nie zwrócił „żadnego urządzenia mobilnego”, które Sąd Najwyższy mógłby zbadać

Gwardia Cywilna poinformowała Sąd Najwyższy, że od czasu wycieku informacji, który bada Prokurator Generalny, który miał miejsce w marcu ubiegłego roku, otrzymała dwa telefony komórkowe i nie przekazała żadnego. Dodał, że jeden z terminali został zresetowany osobiście przez Álvara Garcíę Ortiza 24 października, tydzień po tym, jak Sąd Najwyższy wszczął przeciwko niemu postępowanie w sprawie rzekomego wycieku danych na temat partnera Isabel Díaz Ayuso.

Znalazło to odzwierciedlenie w dokumencie wysłanym przez Centralną Jednostkę Operacyjną (UCO) do sędziego Ángela Hurtado. Śledczy chciał wiedzieć, ile telefonów udostępniono w toku śledztwa, ile zwrócono, czy były sformatowane i jeśli tak, to kto to zrobił.

Dokument zawiera informacje zażądane od Ministerstwa Finansów i Ministerstwa Transformacji Cyfrowej, wyjaśniając, że dzięki informacjom dostarczonym UCO możliwe jest osiągnięcie „częściowej zgodności” z wymogiem sądowym.

Oznacza to, że od 31 czerwca 2023 r., czyli daty ustalonej przez Hurtado, García Ortiz „otrzymał dwa urządzenia mobilne”, jedno w maju i drugie w grudniu. Dodał, że od 7 marca 2024 r. – daty wyznaczonej na rozpoczęcie śledztwa – „Prokurator Generalny Stanu nie dostarczył żadnego urządzenia z powodu nieużywania lub wymiany”.

Odpowiedzi Administracji na Gwardię Cywilną dodają, że chociaż „usuwanie lub formatowanie terminali telefonicznych nie jest zadaniem wykonywanym przez tę jednostkę”, mają oni dowody na „zresetowanie terminala mobilnego” dostarczone w maju, a które „przeprowadził sam Prokurator Generalny Stanu”.

Wiadomo o tym, ponieważ „wskazano to w wiadomości e-mail” otrzymanej 24 października, czyli w dniu, w którym śledczy ustalili, że numer telefonu komórkowego prokuratora generalnego uległ zmianie, ponieważ kilka dni wcześniej – 16 października, gdy wszczęto przeciwko niemu postępowanie – usunął już wiadomości z komunikatorów.